lucamblog

supponiamo che uno possa decidere di fare un cambio radicale, di accettare una proposta di lavoro importante, di mettere un punto alla propria vita e ricominciare da zero. mi viene da pensare perche’ si fanno le cose, come vale davvero la pena impiegare il tempo…

ne ho parlato con un caro amico… un po’ tradizionalista…

-”potrei trasferirmi qui per sempre, mi hanno fatto una mezza proposta, e’ una cosa grossa ma non sono convinto, non ho mai fatto una scelta pensando al lavoro”

-”ti dico solo una cosa se non accetti: stronzo!”

ora… lui mi vuole bene, e se mi dice una cosa del genere lo fa perche’ pensa di darmi il consiglio giusto. pero’ a volte il consiglio si da pensando a se stessi, al peso che in prima persona si da alle cose.

mi ha anche detto che “il lavoro e’ importante, l’unica cosa che ti puo’ portare a rinunciare a queste occasioni e’ la famiglia”.

forse siamo davvero tutti plagiati, ci spingono ad obbedire a dei modelli:

• modello A: homo carriericus, passa sopra a tutto, se ne frega degli affetti, punta solo al successo
• modello B: homo familiaris, rinuncia a se stesso per la famiglia, il cardine della nostra societa’

sono due cose tristissime! non esiste una terza via, l’homo normalis, che cerca solo di essere felice?

il lavoro non dovrebbe servire a procurarmi il cibo? possibilmente facendo qualcosa che so fare e che mi da soddisfazione? e poi perche’ avere una famiglia dovrebbe automaticamente comportare una rinuncia? a cosa poi? uno si deve per forza annullare?

e ancora… ed io? e’ brutto pensare anche a se stessi? alle cose che ci piace fare che non necessariamente coincidono con il lavoro? o devo aspettare ad essere un pensionato per godermi la vita?

mi sa che sono un po’ naif, comunque un po’ di tempo per pensarci su lo ho